<samp id="xkckn"></samp>
  • <output id="xkckn"></output>

  • <p id="xkckn"><strong id="xkckn"><small id="xkckn"></small></strong></p>
    1. <table id="xkckn"><option id="xkckn"></option></table>

         
        樂凱SHD 100與SHD 400專業120黑白膠片測試報告


        樂凱SHD 100與SHD 400專業120黑白膠片測試報告
        作者:蔣載榮  來源:中國攝影  類別:攝影器材  日期:2002.07.04  今日/總瀏覽: 1/119384

          樂凱SHD 100與SHD 400專業120黑白膠片測試報告

        攝影并文/蔣載榮#(臺灣)   

        一、楔子

        筆者于1984~87年間,曾于美國Kodak公司總部所在地——紐約州的羅徹斯特(Rochester)市郊之羅徹斯特理工大學(RIT)攻讀藝術攝影碩士學位。當時的中國大陸尚未改革開放,筆者對于當時中國的攝影或相關光學科技領域之了解,大概僅能從下述事例,如:中共領導人鄧小平之子鄧質方當時正在羅徹斯特大學攻讀光學的Ph.D、RIT校園里有兩三位來自浙江大學光學系的杰出交換教授、RIT攝影科學研究所也有好幾位來自天津、長春膠片廠保送來念書的大陸留學生、RIT Photo Building經常有來自大陸參訪考察的印刷及攝影工業團體等窺知一二。筆者當時認為:中國大陸在攝影暨光學的工業、科技與學術水準肯定比臺灣要先進許多,因為臺灣的大學物理系似乎視“光學”為一冷門的領域,少有物理系畢業生從事光學方面的研究,臺灣也缺乏精密的光學及與攝影相關之工業基礎。即使當時中國攝影相關工業水平尚無法與德國、美國、日本等工業先進國家一較高下,但必定已經擁有相當深厚的實力與基礎。

        此次由臺北世新大學平面傳播科技學系攝影組陳學圣老師由北京攜回的黑白膠片樂凱SHD 100與400,它們完全是中國攝影工業體系下的產物,對于一向使用歐美攝影材料的筆者而言,寫一篇相關的測試報告,這個任務著實充滿了對祖國攝影工業的好奇與疑問。由于陳老師攜回的樂凱SHD 100與SHD 400黑白膠卷只有5卷120,而一個非常科學與客觀公正的采樣至少需要30個不同批號的樣本,并進行許多次的觀察、試驗、量度與分析。在樣本不足的情況下,這個測試可能只能算是一次抽樣調查,并不能完全說明樂凱膠片的物理特性,畢竟由北京到臺北的航程千里路途遙遙,加上多次轉機的X光檢查,即使膠卷裝在鉛袋之中,它的物理性質仍有很多改變的機會與理由,在撰寫此次測試報告之前,必須要先向所有的讀者交待說明。

        二、測試的方法與設備介紹

        由于黑白攝影對于影像的顆粒度、階調、對比度、分辨率的要求比起彩色膠片更為嚴苛,因此筆者必須在測試中了解樂凱SHD 100與400與廠商推薦的顯影劑Kodak D-76配合會有什么表現?它們的有效感光度究竟是多少?廠商公布的顯影時間是否正確?如果和其它T顆粒的感光乳劑如Kodak T-max膠片相比,它們的暗部、中間調與亮部的階調與層次以及在同樣放大倍率之下的顆粒性與清晰度等,究竟孰優孰劣?這是筆者在測試之中亟欲探究的重點所在。

        (1)測試設備

        此次的測試筆者是以哈蘇500 Classic相機與蔡司Planar T* 80mm f/2.8的鏡頭作為測試主角,并以日本制賓得V型1度點測光表(該測光表并曾送到美國Zone VI公司作過電子零件之更換與校正)、柯達灰卡作為測光基準,沖洗后的底片以美國Macbeth TD932型的密度儀度量密度。沖洗底片是以500cc小型不銹鋼制沖片罐為之,并以Wisewind探針型數字溫度計控溫,精密度可達正負0.1℃。放大機則使用美國Omega D5XL彩色放大機,配用施耐德 Componon-S 80mm f/4與150mm f/5.6的鏡頭,洗相用的相紙是英國依爾福出品的多重反差RC相紙Varicontrast IV光面相紙 。

        (2)測試步驟概述

        測試時將灰卡貼于墻面,并在灰卡之中心點垂直延長線約1米處架設照相機,在灰卡兩側45度方向投射5500K的藍燈泡各一盞,均勻地照射灰卡,并以點測光表檢測灰卡中心到各邊緣位置之亮度(只允許正負1/10 EV的差異)。將鏡頭調焦位置調至無限遠,分別拍攝曝光正常和不足1~5擋和過度1~5擋光圈的灰卡,共計11擋畫面,各型膠片各拍攝3卷。拍攝完成的膠卷依廠商公布的沖洗時間進行初步的沖洗,烘干后的膠片量度其透射密度,并繪制特性曲線和分析標準的顯影時間。

        (3)D-76顯影劑的介紹

        D-76顯影劑是美國Kodak公司生產一般用途的連續影調黑白顯影劑,可以提供乳劑相當充足的感光度;在正常的反差條件下有絕佳的暗部細節;顆粒很細小,適合各種廠牌連續影調膠片使用。它可以創造非常寬闊的底片密度范圍和很大的顯影寬容度,以它作增感顯影之用,灰霧生成相對較低。使用時也可以將D-76稀釋為1:1,除了增加約30~40%顯影時間不太方便以外,也有增加影像銳度的優點,當然也會因此稍微犧牲影像的顆粒度。D-76原則上是只能使用一次的one-shot型顯影液,廠商不建議重復使用,以KodakD-76藥粉包裝在臺零售單價每包145元臺幣(約人民幣35元),每包可調制約3800cc原液來算,D-76沖洗1卷120膠卷的顯影液耗費約4元人民幣。當然如果自己按照配方調制D-76,成本一定更低,算是相當物美價廉的膠卷用顯影液。

        樂凱SHD 100與400的120膠卷廠方建議的顯影液為D-76原液,顯影時間分別是20℃ 5分鐘與7分鐘,其間連續攪拌10秒,間停1分鐘。由于Kodak建議的顯影方式稍有不同:在倒入顯影液后激活記時器,連續攪拌30秒,期間并輕拍顯影罐底,之后依每30秒攪拌5秒的速度進行,攪拌5秒期間作5~7次的攪動,直到顯影結束。定影方面:由于臺北已經很難買到F-5定影劑(以硫代硫酸鈉作為定影主劑),所以筆者以濃縮液狀的Rapid Fixer代替,它是硫代硫酸銨作為定影主劑,定影時間只需2~4分鐘。為了獲得高品質的底片,顯影外的各步驟,如預濕(pre-wet)、急制(stop bath)、定影(fix)和水洗等,必須盡量控制在20℃正負1℃的范圍內,以免破壞乳劑的顆粒結構。

        三、樂凱膠片與D-76的特性表現

        (1)樂凱SHD 100的特性曲線與感光度、顯影時間

        樂凱SHD 100的顯影方式廠方建議是以D-76 20℃顯影5分鐘,筆者測試前心中就已經存疑,因為T顆粒的時間通常比傳統乳劑要長,例如T-max100的顯影時間廠商建議是20℃ 9分鐘,樂凱SHD 100D-76原液只需短短5分鐘,著實令人覺得不可思議。經過測試,樂凱SHD 100 在D-76原液顯影5分鐘的密度如下:

        片基密度:0.18 -5:0.01 -4:0.07  -3:0.18  -2:0.34  -1:0.52  0:0.72  +1:0.89  +2:1.08  +3:1.19   +4:1.27  +5:1.35

        由于曝光不足4擋光圈時凈密度值只有0.07,標準值為0.10(可放寬至0.09~0.12),顯然感光度不到100度,而曝光過度3、4、5擋光圈時凈密度分別為1.19、 1.27和1.35,依此看來:樂凱SHD 100之特性曲線其肩部坡度十分平緩,增加1擋光圈的曝光,密度增加竟不足0.1,表示在晴天反差較大的場景,顯影的寬容度很大,不易得到高反差的過厚底片。這是非常難得的特性。也就是說,一般影友即使曝光過度,底片的密度范圍也不會太大,而必須犧牲亮部的細節。但是它低反差的特性,陰天時反而容易因此得到反差過小的底片。由于底片測試的主要目的就在尋找該膠片的標準顯影時間,而標準顯影時間是以曝光過度3擋時密度為1.25為基準,經過推算:樂凱SHD 100的感光度大約在80度,而以D-76原液顯影5分鐘的資料研判,顯影稍嫌不足。因此筆者將顯影時間調整為6分鐘,再沖洗一卷。顯影結果如下:

        片基密度:0.18  -5:0.02  -4:0.08   -3:0.22   -2:0.41   -1:0.61  0:0.82  +1:0.98  +2:1.15  +3:1.25   +4:1.32  +5:1.46    

        如果把兩條組資料比較起來,可以發現:在曝光過度2~4擋的亮部區域,延長1分鐘的結果,似乎密度的增加并不十分快速而明顯(請參考底片特性曲線圖A)。經過數學的推算:樂凱SHD 100 在D-76原液的標準顯影時間是20℃ 5分30秒,感光度比標示的100度低了1/3擋光圈,大約是80度。由特性曲線的形狀判斷,它比Kodak T-max100更適合在晴天戶外下使用。對于婚紗攝影師而言,由于亮部銀粒子的堆積很平緩,表現亮部的層次十分容易,但是在反差不足的陰天,也容易獲得平淡而反差不足的底片。由于它的顯影時間與Kodak T-max100相去甚遠,而與Kodak Plus-X的相近,因此筆者大膽地下一結論:樂凱SHD 100的物理特性可能比較接近傳統100度Plus-X膠卷的表現。

        而Kodak T-max100膠卷以D-76原液沖洗,20℃顯影7分半鐘,得到的資料如下:

        片基密度:0.12  -5:0.04  -4:0.10   -3:0.24   -2:0.44   -1:0.64  0:0.80  +1:0.95  +2:1.11  +3:1.25   +4:1.43  +5:1.59

        與樂凱SHD 100比較,T-max100的片基更為透明,當然在放相時曝光時間T-max100會比較短,且兩者膠片的感光度相差1/3擋,T-max100的感光度正好是100度。不過T-max100在曝光過度3~5擋以后,密度的增加非常快速劇烈,在晴天戶外的高反差場景,沖片經驗不足的新手,容易沖成反差過大,犧牲亮部細節的底片。當然遇到陰天反差過小的場景,T-max100只要延長或沖片的顯影時間約20~30%,就可以改善底片記錄的密度范圍,這一點來看,它沖片顯影時間的控制,似乎比樂凱SHD 100更有彈性也更須要經驗(參考底片特性曲線圖B)。而樂凱SHD 100的動態范圍比較小,適合對曝光顯影不太考究的業余影友使用,因為它顯影及曝光的寬容度非常大,失敗的機會相對很小。如果用射擊打靶來比喻,樂凱SHD 100的靶很大但紅心卻小,容易射中靶子,但是想要正中紅心卻比較不容易;而T-max100的靶雖比樂凱SHD 100小,但是紅心相對較大,只要有專業的測光表和豐富的曝光顯影概念與經驗,反而容易獲得品質優異恒定的底片。

        (2)樂凱SHD 400的特性曲線與感光度、顯影時間

        樂凱SHD 400的顯影方式,廠商建議的是:以D-76原液在20℃,顯影7分鐘。筆者依此方式(20℃進,19.7℃出)獲得的底片,不論是暗部或亮部密度都明顯偏低。資料如下:

        片基密度:0.22  -5:0.00  -4:0.01   -3:0.06   -2:0.17   -1:0.32  0:0.51  +1:0.66  +2:0.79  +3:0.89   +4:0.98  +5:1.09

        由此觀之,它的片基比樂凱SHD 100的0.18稍高,顯示它的放相時間較長,在表現相紙深濃的黑色調上比樂凱SHD 100稍差。它在曝光不足4擋的部分只有0.01,遠低于0.10的標準,因此感光度推算只有160度,而曝光過度3擋的密度推算只有1.02,也遠低于1.25的標準。因此這樣的顯影方式會造成反差不足的結果。而且在曝光過度2擋以后,特性曲線的肩部明顯出現,斜率由0.5左右驟降為0.3,顯然底片的密度在亮部區域呈現反差不足且銀粒子的堆積趨緩的狀況(參考底片特性曲線圖C)。因此筆者決定以D-76原液20℃顯影9分鐘,再沖洗1卷,它的密度如下:

        片基密度:0.22  -5:0.00  -4:0.02   -3:0.07   -2:0.21   -1:0.40  0:0.62  +1:0.77  +2:0.96  +3: 1.10   +4:1.18  +5:1.29

        雖然顯影時間延長,但對于曝光不足的陰影區域密度的增加有限(由0.06增加至0.07),推算后樂凱SHD 400的感光度仍只有160度,僅比樂凱SHD 100的80度高一擋。推算后曝光過度3擋的密度值為1.22,顯影時間9分鐘可以視為標準顯影時間。但是亮部區域坡度過于平緩的問題依舊存在,尤其在曝光過度3擋以后,斜率依舊只有0.37(參考底片特性曲線圖C)。在晴朗的戶外如果按照廠商公布的感度與顯影方式拍攝沖洗,暗部會缺乏細節,反差也會不足,延長顯影時間為9分鐘,如果不調降感度,暗部依然缺乏層次,反差則明顯改善。

        為了比較樂凱SHD 400與T-max400的差異,筆者也為T-max400作了同樣的測試,顯影方式為D-76原液20℃顯影7分鐘,資料如下:

        片基密度:0.16  -5:0.04  -4:0.10   -3:0.23   -2:0.36   -1:0.51  0:0.67  +1:0.83  +2:1.02  +3:1.23   +4:1.39  +5:1.62

        由此觀之,T-max400的片基比T-max100稍高一點,它的透明度優于樂凱SHD 100與400的膠片;T-max400的感光度標示地非常正確,正是400度;標準顯影時間正是7分鐘。值得一提的是,T-max400特性曲線的肩部并不明顯(參考底片特性曲線圖D),在曝光過度2~5擋的區域,斜率會暴增至0.7以上,表示曝光過度的亮部區域只要稍一不慎,就可能“燒掉”,完全無法表現亮部的細節層次。因此在晴天的戶外拍照,以樂凱SHD 100與400的膠卷拍攝,失敗的機會反而比T-max400和100小很多,對于使用沒有測光表的120雙鏡頭反射式相機的影友而言,這不啻是一個好消息。

        四、戶外的實地測試

        筆者于四月初攜帶外影背包,內裝哈蘇照相機和3支鏡頭、4個片匣及美能達IV入射式測光表與賓得V型點測光表,至臺北林安泰古厝與臺北近郊深坑永安居進行戶外的實地測試。為了比較它們的乳劑特性,盡量以測試后找到的感光度來設定曝光值,并以相同或接近的光圈值來拍攝四種膠片。

        (1)在門與環的這四張照片(圖A)中,在不到四倍的放大比例之下,四張照片外觀乍看之下幾乎沒有什么差別,如果仔細研究可以發現,T-max400拍攝的照片,右側的陰影仍可見到一些磚塊的線條與細節,其余三種幾乎是深濃的黑色調,細節很少。由于曝光時設定的快門時間都在1/8秒以下,為了遷就必須使用相同的光圈進行拍攝,因此T-max400的快門比T-max100高出兩擋(在1/30秒)。由此可知,在照明不足的環境下,使用慢速快門進行長時間曝光,T-max400的倒易率失效影響最輕微。換句話說,它可以不必增加曝光量(降低感光度)和減少顯影時間,就可以得到暗部細節充足而反差又不致過大的照片。如果把120底片放大至24英寸(將近20倍)(圖B),我們可以發現:樂凱SHD 100與400影像的清晰度表現相當不錯,雖然T-max100與400相較之下仍略占上風。尤其T顆粒的T-max100,它的線條刻劃非常銳利清楚,木紋與鐵環的的細膩程度表現令人吃驚。樂凱SHD 100的顆粒性與T-max 400近似,但與T-max100相較仍略遜一籌。

        (2)在永安居的磚房照片中(圖C),證實了先前的推測,樂凱SHD 400的特性曲線在亮部區域的反差不足,因此即使在陽光直射的晴天下拍攝,淺淡的壁飾與白色天空幾乎都無法呈現應有的明亮階調與反差。筆者研判,放相時至少必須加大1號至1號半的反差,才能和T-max100與SHD 400相當。另外筆者還發現,樂凱膠片可能并無抗光暈層(Anti-halation layer)的涂布(一種涂在膠片片基的深色可溶性顏料),因此在逆光攝影時,可能會出現暗部反差略微降低的情況。

        此外,筆者在沖片時臺北正值反常干旱炎熱的清明時節,自來水溫已超過24℃,所以筆者是以20℃的清水不斷進行換水的水洗方式,膠片卷在沖片軸上,并于底片水洗器中上下攪動,水洗應該不算劇烈。不過樂凱SHD 100與400的膠片竟然出現了很微小的乳劑剝落現象,但是T-max100和SHD 400以相同的方式處理,卻未出現這樣的狀況。如果筆者的處理沒有差錯,那很可能就是乳劑與片基黏著的技術與品管或有瑕疵,須要進一步研究改進。

        五、結論

        樂凱膠片是我首次使用的祖國攝影材料,我覺得樂凱SHD 100表現超乎想象的好,除了樂凱SHD 400在感光度及亮部階調性的表現稍有瑕疵,不適合陰天拍攝以外,大體而言,它們都是非常優秀的膠片。任何優良的產品想要創造商業利益,一定要有良好的4P才行,樂凱也不例外,那就是:Product(產品本身)、通路(placement)、推廣促銷(promotion)和價格策略(pricing)。我對樂凱膠片產品本身有以下的幾點建議:

        (1)膠卷內包裝需要加強:打開樂凱膠片的紙盒,120膠片是裝在厚的紅色密封紙袋內,表面并沒有注明膠片名稱,同時拍完后的膠片也未加注是何種膠卷,對于一次攜帶好幾種膠片出外景的專業攝影家而言,容易混淆也不方便。

        (2)膠片的顆粒性與階調性有待改進:我聽說當黑白膠片的感光乳劑內,如果含有大量的鹵化銀粒子,膠片的片基與感光乳劑在黏接時容易出現問題,同時若銀的含量越高,膠片的影像品質可以提升之外,改變亮部銀粒子的堆積也會變得很容易,增減顯影時間可以作出預期性的反差控制,很適合Zone system高品質之要求,當然膠片的成本也會因此提高。因此我相信樂凱膠片同樣也面臨了品質與成本必須妥協的難題。整體而言,樂凱SHD 100在許多技術層面,已有值得稱許的杰出表現,可以用“物超所值”來形容。當然樂凱SHD 400在物理特性上還有許多可以改善的空間。

        (3)齒孔邊緣必須加注膠片名稱與張數的標記:膠片的齒孔邊緣有膠片名稱與張數的標記,除了可以大致了解顯影的狀況,也有利于攝影家整理歸檔。可惜樂凱膠片在制造時沒有作這樣的考量。

        (4)品管須要再加強:筆者在一卷膠卷中發現,膠片的片頭竟出現了一個方形的小孔,可能是生產過程必須裁切的部分,顯然品管仍有待加強。

        (5)120膠卷黏貼黑色襯紙的膠帶最好要更換為3M的產品:美國Kodak產品采用可以用手撕掉的膠帶,再黏性高卻不黏手,樂凱120膠片使用的膠帶很難用手撕去,暗房里卷片時有點不方便。

        總之,以樂凱低廉的售價來看,公司只要改善品質并善用網絡宣傳,作好通路與推廣促銷的工作,樂凱膠片有足夠的實力行銷全球。筆者誠摯地期望在兩岸加入WTO以后,臺灣的攝影朋友可以在Kodak、Ilford、Agfa、Fuji、Konica以外,還有另一種價廉物美的選擇——中國的Lucky。 

        (圖A1-4)門與環 

        以Carl Zeiss Macro-Planar T*120mmf/4鏡頭拍攝,這四張照片拍攝時是以入射式測光表的讀數曝光,以f/22光圈,1/4~1/15秒快門拍攝。四張照片同以2號半的相紙洗相,除了T-max 400的右側有較多的暗部細節以外,四種膠片的色調表現,可說是難分軒輊。

        圖B1-4

        把四種底片放大成24英寸的照片,經過20倍左右的局部放大后,四種膠片的顆粒性與銳利度表現明顯有別。T-max100T顆粒乳劑表現最為優異,推測可以放大到30英寸依然清晰銳利,而且顆粒不明顯。樂凱SHD 100比 T-max400表現稍為遜色,但是差距不大。樂凱SHD 400在四種膠片中,不幸排名殿后。

        作者簡介:

        蔣載榮,原籍河北宛平,1956年生于臺北。美國Rochester Institute of Technology攝影美術碩士(Master of Fine Arts),現任臺北世新大學平面傳播科技學系攝影組專任副教授。

        著有《進階黑白攝影》、《高品質黑白攝影的技法》、《黑白攝影精技》及《觀念攝影——影像的視覺心理剖析》等著作。1990年被臺北Kodak公司推舉為臺灣十大專業攝影家之一。第30屆中國文藝協會藝術攝影獎得主。
            
        中國攝影2002-6  
         
         

         

         

         

         

         

         

         

         

        10   

        11  

        12  

        13  

        14  

        15  

        16   


        作者: 蔣載榮
        來源: 中國攝影



        文章版權歸原作者所有, 如有任何問題請聯系我們.


         
        Copyright © 2000-2002 chyangwa.net All Rights Reserved.
        蘇州芙絡格信息科技有限公司 版權所有.
        All Rights Reserved.
        Powered by www.tropa23.com
        蘇ICP備17063294號
        友情連接        
        阿寬 liba RK photoxu 小狐
        iNikon 大衛獨夫 UnderBase基地 車壇影協 中國婚紗攝影網
        沈陽916 色影無忌 小狐攝影 秀峰網上商店 新奇相機網
        楓亭個人文學 葉落秋寒 國產經典雙反 Nikonfans 佳能一族
        中國攝影圖片 影友驛站 球球 kelly 越野餅干
        摩托車.上海.中國        
        日日操狠狠干